Em 1932, as mulheres brasileiras conquistaram o direito ao voto, que s\u00f3 se tornou obrigat\u00f3rio a partir de 1965. Mas at\u00e9 hoje s\u00e3o os homens que legislam sobre os direitos das mulheres, sobre seus corpos, sobre leis relacionadas \u00e0s mulheres, sem que n\u00f3s participemos da discuss\u00e3o \u2013 pelo menos n\u00e3o majoritariamente. Por que as mulheres, com o poder de mudar essa realidade pelo voto, mantiveram e mant\u00eam o status quo? E o que a homoafetividade masculina tem a ver com a falta de representatividade feminina nos espa\u00e7os de poder? <\/p>\n\n\n\n
Esclarecendo: homoafetividade n\u00e3o \u00e9 homossexualidade. Homens e mulheres podem amar algu\u00e9m do mesmo g\u00eanero sem sentir atra\u00e7\u00e3o sexual. E a homoafetividade masculina sempre esteve presente, mesmo nas fam\u00edlias conservadoras \u2013 que jamais aceitariam essa pecha. <\/p>\n\n\n\n
Homens amam homens. Homens se divertem com homens. Respeitam homens. Protegem homens. Acolhem homens. Votam em homens. Nessa \u2018broderagem\u2019 n\u00e3o cabem mulheres. Ela \u00e9 carregada de misoginia. <\/p>\n\n\n\n
Por isso n\u00e3o surpreende homens abusadores em espa\u00e7os de poder, ou homens agressores em espa\u00e7os pol\u00edticos. Por causa da socializa\u00e7\u00e3o estruturalmente machista e mis\u00f3gina, arrisco dizer que grande parte dos homens s\u00e3o agressores em potencial. Viol\u00eancia f\u00edsica, moral, psicol\u00f3gica, patrimonial, pol\u00edtica e tantas outras que afetam de forma negativa a dignidade e a sa\u00fade mental das mulheres. <\/p>\n\n\n\n
Em 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF) estava discutindo a tese da \u2018leg\u00edtima defesa da honra\u2019 em casos de feminic\u00eddio. Voc\u00ea n\u00e3o leu errado: dois mil e vinte e tr\u00eas, h\u00e1 pouco mais de um ano. Na \u00e9poca, dos 11 ministros do Supremo, s\u00f3 2 eram mulheres; agora, s\u00f3 temos 1 representante, C\u00e1rmen L\u00facia, ap\u00f3s a aposentadoria de Rosa Weber, em setembro do ano passado. <\/p>\n\n\n\n
E dos 513 deputados federais, apenas 91 s\u00e3o mulheres. S\u00e3o 422 homens legislando sobre nossas vidas. Sem falar que nem todas as mulheres est\u00e3o comprometidas com nossas lutas, embora muitas defendam nossas causas. <\/p>\n\n\n\n
Quando falamos sobre a import\u00e2ncia de ter mulheres nos espa\u00e7os de poder \u2013 incluindo a\u00ed prefeituras e c\u00e2maras municipais \u2013 \u00e9 tamb\u00e9m sobre isso. \u00c9 sobre a\u00e7\u00f5es e leis sobre nossos direitos e nossos corpos estarem sendo escritas por homens. <\/p>\n\n\n\n
\u00c9 sobre uma menina de 10 anos de idade ter seu aborto legal negado porque homens \u2018religiosos\u2019 acreditam ser mais grave a interrup\u00e7\u00e3o de uma gravidez consequ\u00eancia de um estupro de uma crian\u00e7a do que punir o pr\u00f3prio estuprador. E olha que nem estou entrando no m\u00e9rito do fundamentalismo religioso patol\u00f3gico para onde boa parte de nossa sociedade est\u00e1 caminhando. Esse \u00e9 assunto para outro texto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em 1932, as mulheres brasileiras conquistaram o direito ao voto, que s\u00f3 se tornou obrigat\u00f3rio a partir de 1965. Mas at\u00e9 hoje s\u00e3o os homens que legislam sobre os direitos das mulheres, sobre seus corpos, sobre leis relacionadas \u00e0s mulheres, sem que n\u00f3s participemos da discuss\u00e3o \u2013 pelo menos n\u00e3o majoritariamente. Por que as mulheres, […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":24945,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"cybocfi_hide_featured_image":"","footnotes":""},"categories":[43],"tags":[295,307,714],"class_list":["post-24944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-estrategia-esg","tag-igualdade-de-genero","tag-misoginia","tag-politica-brasileira"],"acf":[],"yoast_head":"\n